體育播報4月30日宣 歐冠半決賽首回合，阿森納1-1戰(zhàn)平馬競。本場比賽埃澤在禁區(qū)內(nèi)倒地，裁判判給阿森納一個點(diǎn)球，但是VAR介入之后點(diǎn)球取消。這起爭議事件迅速發(fā)酵，前英超裁判馬克?哈爾西對此給出了自己的看法。

哈爾西表示：“我們又一次看到了極具爭議的點(diǎn)球判罰，在視頻助理裁判介入后被取消。在我看來，現(xiàn)場第一時間我就認(rèn)定漢茨科對埃澤構(gòu)成明顯犯規(guī)。沒錯，動作略顯笨拙，也確實(shí)產(chǎn)生了身體接觸。主裁判丹尼?馬克凱利當(dāng)場做出點(diǎn)球判罰，隨后視頻助理裁判建議回看復(fù)核。

“那么當(dāng)場主裁判是否出現(xiàn)了明顯且離譜的判罰失誤？在我看來，并沒有。確實(shí)有身體接觸，這不會構(gòu)成明顯且離譜的失誤，可視頻助理裁判為何又一次介入干預(yù)？判罰過于吹毛求疵，他們本不該插手此次判罰。而且我必須要說，西蒙尼在場邊的行為十分失禮。我實(shí)在無法理解第四官員沒有采取措施，讓主裁判前來對其進(jìn)行處置。

“足壇又一次出現(xiàn)了爭議判罰事件。歐冠半決賽這兩天的賽場真是風(fēng)波不斷。但在我看來，那就是一粒點(diǎn)球，原判理應(yīng)維持?！?/p>

此外，哈爾西還談到了本·懷特的手球送點(diǎn)，他說道：“另一起手球判罰在我看來頗具爭議，經(jīng)視頻助理裁判介入后做出點(diǎn)球裁定。本?懷特當(dāng)時身體失去平衡，正試圖封堵射門，手臂處于自然姿態(tài)。這怎么能算作故意手球？

“歐冠賽場總會做出這類判罰，但慣例就代表合理嗎？在我看來并非如此。前一晚巴黎圣日耳曼對陣拜仁慕尼黑的比賽中，就出現(xiàn)了一次離譜的手球判罰，在我看來完全不合理，那根本算不上故意手球犯規(guī)，不該判點(diǎn)球，而今晚我們又目睹了同款爭議判罰。”