體育播報02月10日宣 上周末英超焦點戰(zhàn)，利物浦1-2被曼城逆轉(zhuǎn)。雖然這已經(jīng)不是英超爭冠的關(guān)鍵戰(zhàn)，但仍然是一場不容錯過的比賽，TA撰文，點評了利物浦在這場比賽中的表現(xiàn)。

TA原文：

這兩支球隊本賽季三場對陣阿森納的比賽總共只產(chǎn)生3個進球，而本場最后20分鐘就出現(xiàn)了3個進球。哈蘭德和索博斯洛伊之間荒唐的相互犯規(guī)，最終導(dǎo)致一個從中場線打進的“進球”被判無效。這可以概括兩隊的對抗方式：兩位巨人激烈搏斗，你來我往，但賽后仍樂于握手言和。

比賽的進程與戰(zhàn)術(shù)博弈完全脫節(jié)。

前70分鐘，這是一場緊張激烈、引人入勝的較量，雙方主帥都做了精彩的戰(zhàn)術(shù)安排。瓜迪奧拉采用緊湊的陣型，他的曼城不斷在中場尋找空擋，送出直塞穿透利物浦防線，開場第一分鐘哈蘭德就獲得一次良機。

利物浦則通過鋒線的靈活換位，打開傳球線路創(chuàng)造機會，維爾茨和埃基蒂克本應(yīng)把握住那些不錯的機會。這是本賽季難得一場以高質(zhì)量對攻的重要英超比賽。然而，這一切在很大程度上仍與比分無關(guān)。

進球來自索博斯洛伊一記精彩的遠(yuǎn)程任意球、哈蘭德頭球擺渡后B席的機敏破門，以及哈蘭德打入的致勝點球。當(dāng)然，你不會認(rèn)為這些進球是違背比賽走勢的，但確實沒有一個進球真正源于任何一方既定的戰(zhàn)術(shù)部署。

這就是本賽季英超的特點：主帥的戰(zhàn)術(shù)決策與比賽結(jié)果之間很難找到直接關(guān)聯(lián)。

就在幾年前，情況還相對簡單明了。比賽勝負(fù)關(guān)鍵在于取得中場優(yōu)勢，或讓特定球員獲得空間，或掌控球場某一區(qū)域，其他聯(lián)賽仍是如此。

但英超比賽的節(jié)奏是如此瘋狂，如此強調(diào)一對一對抗、人盯人防守和個人決策，以至于主帥們似乎越來越無法掌控比賽進程，即使是掌控欲極強的瓜迪奧拉也是如此，而斯洛特的利物浦來說，情況更甚。

上賽季利物浦曾以“無聊”的方式贏下幾場比賽，取得2-0領(lǐng)先后就收縮防守，或慢節(jié)奏控球消耗時間，有些人懷念克洛普時期那種大開大合的場面。同樣也有人承認(rèn)，克洛普的利物浦前一賽季功虧一簣正是因為他們不會“拉手剎”。

本賽季的利物浦表現(xiàn)起伏更大。凱爾凱茲主打左后衛(wèi)套上助攻，索博斯洛伊從10號位改打到右邊后衛(wèi)，維爾茨讓中場更具攻擊性。加上英超比賽的激烈程度，以及主場球迷渴望乘勝追擊、擴大比分的呼聲，利物浦往往無法放慢節(jié)奏。

在昨天比賽中領(lǐng)先的10分鐘里，利物浦完全無意放慢節(jié)奏，沒有一次拖延時間。斯洛特沒有通過換人來加強中場，繼續(xù)使用四前鋒。于是利物浦陷入瘋狂境地。1-0領(lǐng)先時，他們真的需要七名球員殺到對手禁區(qū)附近嗎？

凱爾凱茲這樣漫無目的將球大腳開向前場，把球權(quán)拱手讓給曼城真的可以接受嗎？從薩拉赫明顯沮喪的動作來看，答案是否定的。

利物浦的中場空檔大到能讓曼城輕松傳球，找到英超最危險的前鋒轉(zhuǎn)身威脅球門，這合理嗎？

對中立球迷而言，這場比賽足夠吸引人，正是因為雙方對進攻的渴望，比賽才如此精彩。但有時這會演變成稚嫩的表現(xiàn)，利物浦似乎完全不懂得審時度勢。

在對陣伯恩茅斯那場比賽時的離奇事件，他們寧愿10人應(yīng)戰(zhàn)5分鐘也不將球踢出界讓替補上場，就是的典型縮影。利物浦只想踢球，不愿意思考。

上周末對陣紐卡斯?fàn)柕氖蚝?，范戴克朝隊友怒吼“漏洞太大了”，阿利松送點的失誤，讓人想起科納特在利茲聯(lián)客場那次無腦上搶送出點球——利物浦當(dāng)時2-0領(lǐng)先勝券在握，最終卻被逼平。利物浦的陣型結(jié)構(gòu)越來越松散，防守球員屢屢做出草率決定。

輸給過去五年四奪英超冠軍的球隊尚可原諒，但利物浦本賽季最糟糕的是對陣升班馬的戰(zhàn)績：五場比賽只贏了一場，那是在對陣伯恩利時，依靠最后時刻的點球才取得的。

周三他們將第六次，也是本賽季最后一次對陣升班馬，客場挑戰(zhàn)桑德蘭。這支球隊有時缺乏創(chuàng)造力，但陣型緊湊、戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律嚴(yán)明。對現(xiàn)在的利物浦來說，這無疑是一場災(zāi)難。