體育播報5月11日宣 今年夏天，曼聯(lián)將向博洛尼亞支付齊爾克澤的最后一筆分期轉(zhuǎn)會費，但荷蘭人的紅魔生涯預計到時會終結(jié)。《曼徹斯特晚報》對曼聯(lián)引進齊爾克澤的交易進行了點評。

對陣桑德蘭的比賽，齊爾克澤在卡里克麾下首次獲得首發(fā)機會，但他表現(xiàn)糟糕，未能證明自己能夠在英超中立足。盡管他身高體壯，但在比賽中顯得力不從心。

2024年，曼聯(lián)花費3650萬鎊從博洛尼亞引進了齊爾克澤。荷蘭人在意甲俱樂部的合同中有一個略高于3400萬鎊（4000萬歐元）的解約金條款，但曼聯(lián)選擇分期三年支付3650萬鎊，以便在轉(zhuǎn)會窗口有更多資金運作。

從財務角度來看，這一決定是明智的，但更大的問題是曼聯(lián)為何看上了齊爾克澤。他在意甲最后一個賽季攻入12球，幫助博洛尼亞意外獲得歐冠資格，但他是一個獨特的前鋒，只有在適合他的體系中才能有出色發(fā)揮。他從未表現(xiàn)出高產(chǎn)射手的能力，更像是一個技術(shù)型前鋒，需要球隊圍繞他來建隊，而不是一個能夠適應英超激烈對抗的中鋒。

那年夏天，曼聯(lián)內(nèi)部一片混亂。拉特克利夫爵士考慮解雇滕哈赫，最終花了數(shù)周時間才決定繼續(xù)信任他。貝拉達和阿什沃斯在夏季中途開始工作，誰在主導轉(zhuǎn)會操作并不明確，這導致了像齊爾克澤這樣的簽約。

很難想象曼聯(lián)在2026年還會發(fā)生這樣的交易。曼聯(lián)現(xiàn)在的引援策略更加穩(wěn)定，更注重數(shù)據(jù)分析，肯定會將齊爾克澤這樣的球員標記為高風險。近兩年過去了，齊爾克澤的最佳位置仍然難以確定。他常被稱為“九號半”，但這到底意味著什么？也許他會是一個不錯的偽九號，但曼聯(lián)并不使用這種戰(zhàn)術(shù)。他在阿莫林的3-4-2-1陣型中作為兩個十號之一時表現(xiàn)最好，但現(xiàn)在他只能作為出任九號位。

齊爾克澤在光明球場的表現(xiàn)證明他并不適合這個角色。荷蘭人在曼聯(lián)的73場比賽中只進了9球，在職業(yè)生涯231場比賽中進了51球?？ɡ锟吮硎静粫驗橐粓霰荣惥驮u判齊爾克澤，但證據(jù)已經(jīng)很充分，那就是荷蘭人永遠不會成為一個高產(chǎn)前鋒。

意大利轉(zhuǎn)會市場對齊爾克澤仍有需求。在意甲，他的技術(shù)可以得到更好的發(fā)揮，而在英超，前鋒幾乎沒有喘息的時間。對于曼聯(lián)來說，意大利俱樂部的財力有限，回收當初支付的轉(zhuǎn)會費是不可能的，他們可能只能接受租借加買斷的選項。

今年夏天，曼聯(lián)至少可以從那不勒斯手中收回3800萬鎊的霍伊倫買斷費。這筆資金可以用來引進另一名前鋒，以減輕舍什科的壓力。斯洛文尼亞人看起來比霍伊倫或齊爾克澤更適合曼聯(lián)的九號位，但他需要支持。姆伯莫和庫尼亞可以勝任這個角色，但他們更傾向于回撤拿球而不是拉開空間，而且他們也可能被安排在其他位置。

曼聯(lián)可能會尋找一名多面手前鋒來替代齊爾克澤，這名前鋒既能踢邊路也能踢中路，或者他們可能會考慮引進一位經(jīng)驗豐富的老將。維爾貝克顯然是一個合適的人選，他在布萊頓還有一年的合同。曼聯(lián)近年來曾兩次考慮讓他回歸。雖然他將在11月年滿36歲，但他在布萊頓又度過了一個出色的賽季，他的經(jīng)驗可能非常寶貴。

當然，曼聯(lián)還有其他選擇。紅魔在霍伊倫和齊爾克澤身上花費了大約1.08億鎊，能收回一半就已經(jīng)很幸運。今年夏天，他們應該尋找一個更便宜的選擇，并依靠引援團隊找到合適的球員。