體育播報2月15日宣 《世界體育報》報道，西班牙裁判委員會對巴薩方面的聲明感到震驚，并在考慮回應(yīng)。

巴薩此前在國王杯半決賽首回合客場0-4慘敗馬競，俱樂部對裁判判罰感到不滿，而他們針對裁判機構(gòu)發(fā)布的聲明，在裁判委員會內(nèi)部投下了一枚重磅炸彈，原因是他們對聲明中所指控的內(nèi)容感到難以置信，尤其是在該機構(gòu)自詡絕對透明的情況下。

盡管通常在每年這個時候，針對裁判的投訴都會增加，但巴薩的這份聲明指控了裁判在手球判罰尺度上的不一致、錯誤的累積、以及VAR干預(yù)和監(jiān)視器回放審查方面需要更高的透明度。此外，他們還提議建立一個針對犯錯的裁判員的處罰系統(tǒng)。

而這種做法，裁判委員會已經(jīng)在實施了，即對表現(xiàn)不佳的裁判采取眾所周知的雪藏措施。例如，曼薩諾在皇家社會vs巴塞羅那比賽后所受到的待遇。裁判機構(gòu)已明確表示其大門敞開，歡迎希望得到解釋的俱樂部前往西班牙足協(xié)所在地。裁判委員會正在研究是否發(fā)布一份書面聲明，以回應(yīng)巴薩方面發(fā)布的聲明。

讓巴薩方面忍無可忍的導(dǎo)火索是國王杯半決賽首回合對陣馬德里競技的比賽中所發(fā)生的事情。特別是下半場剛開始時，裁判取消庫巴西進球的那次長達六分鐘的審查。這一延遲源于該動作的復(fù)雜性，以及半自動越位技術(shù)無法啟動。俱樂部同樣不認同關(guān)于埃里克·加西亞在比賽最后時刻因阻止巴埃納反擊而被罰下的裁決。

巴薩俱樂部要求對發(fā)生的事情做出解釋，但比賽重賽是永遠不可能發(fā)生的。即使能夠證明在被取消進球的爭議事件中，半自動越位技術(shù)的應(yīng)用存在錯誤，情況也是如此。

根據(jù)IFAB（國際足球協(xié)會理事會）《比賽規(guī)則》中收錄的VAR協(xié)議，任何此類行動都是被禁止的。具體在“比賽有效性”條款中明文規(guī)定：“通常情況下，不得因以下原因宣布比賽無效：VAR技術(shù)運行錯誤；有VAR參與的判罰決定錯誤（因為VAR是裁判組的一部分）；決定不審查某一事件的決定；對不可審查的情況或決定進行的審查?！?/p>