第五名：阿奴諾比
數(shù)據(jù)：17分3.5板1.5助
在尼克斯圍繞布倫森打造的體系中，攻防兼?zhèn)涞陌⑴Z比與布里奇斯一樣都是不可或缺的一環(huán)，兩人在進(jìn)攻端有無球能力兼?zhèn)?，防守端又可以換防多個位置彌補(bǔ)布倫森與唐斯相對弱勢的防守。
并且相比于布里奇斯，阿奴諾比的身體條件更加出色，讓其可以換防5號位的文班，也能在協(xié)防過程中發(fā)揮更大的作用。
季后賽至今，阿奴諾比的表現(xiàn)令人稱贊，得分產(chǎn)量與效率雙增長，總決賽得分有所下降，但依舊投出45%的三分命中率，可謂是球球關(guān)鍵，球球殺人，殺入前五實(shí)至名歸。
第四名：哈珀
數(shù)據(jù)：15.5分7板2助
總決賽至今，哈珀無疑是馬刺隊(duì)最讓人吃驚，也最令人為其鳴不平的球員，攻防兩端他的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，但因?yàn)闄C(jī)會不足空有能力卻只能眼睜睜看著球隊(duì)輸球。
作為球隊(duì)第六人，20歲的哈珀連續(xù)兩場得分上雙，不斷刷新NBA歷史總決賽最年輕紀(jì)錄，是馬刺隊(duì)0-2落后情況下為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一。
只可惜，首戰(zhàn)狀態(tài)火爆的哈珀關(guān)鍵時刻被棄用，G2哈珀再度燃盡，在球隊(duì)輸球的情況下，交出全場最高的+12正負(fù)值依舊難阻球隊(duì)失利。
第三名：文班
數(shù)據(jù)：27.5分10.5板3.5帽
數(shù)據(jù)層面文班無疑是馬刺隊(duì)最好的球員，也是總決賽至今最好的球員之一，但從實(shí)際內(nèi)容來看，文班的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。
防守端文班面對尼克斯“5外陣容”統(tǒng)治力不在，總決賽至今外線被過率高達(dá)61%（61% blow-by rate），甚至高于24年總決賽的東契奇。
進(jìn)攻端文班不夠穩(wěn)定的持球能力，以及過于迷戀投射的進(jìn)攻選擇，導(dǎo)致馬刺在G2遺憾輸球，他需要在接下來的比賽中拿出更強(qiáng)硬的表現(xiàn)，證明自己是實(shí)打?qū)嵉腘BA未來門面。
第二名：布倫森
數(shù)據(jù)：25分4板4助
作為一名身材矮小的二輪秀，布倫森已經(jīng)做到了他能做的一切，面對馬刺隊(duì)一眾高大后衛(wèi)與包夾策略，總決賽至今布倫森56投僅19中，G2決勝時刻部分投射選擇更是有待商榷。
但他依舊有資格占據(jù)第二的位置，首先他始終扮演著球隊(duì)第一進(jìn)攻點(diǎn)角色，面對著最大的防守壓力。
其次布倫森確保了得分產(chǎn)量，并且能在決勝時刻一次又一次命中殺死比賽的關(guān)鍵球，因此哪怕他的進(jìn)攻效率不高，防守也存在缺陷，卻依舊是FMVP的熱門人選。
第一名：唐斯
數(shù)據(jù)：19.5分12.5板4助
毫無疑問，榜首的位置屬于唐斯，他超越布倫森登頂在一定程度上體現(xiàn)了職業(yè)體育天賦對拼的殘酷性，并不是布倫森不夠努力，只是他的天賦的確不如身為狀元郎的唐斯。
與布倫森不同的是，唐斯此前被詬病防守不佳，并不是因?yàn)樯聿呐c體型問題，而是積極性和硬度不夠，而總決賽至今昔日被調(diào)侃為“軟蛋”的唐斯攻防兩端壓制文班化身“硬糖”。
他在對位中成功限制文班是尼克斯連續(xù)客場擊敗馬刺的核心原因，如果文班后續(xù)無法給出回應(yīng)，唐斯勢必將成為FMVP的第一人選。
海于格松vs羅森博格足球?qū)嵙Ρ?/div>
全世界美女帥哥的收容所33秒前
Fy陳冠東2分鐘前
被光所誘惑2分鐘前
JR02116831383分鐘前
superzk12313分鐘前
溯光C16分鐘前
運(yùn)籌帷幄胖登登17分鐘前
刑偵九處莫小白17分鐘前